File ghi âm gây tranh cãi liên quan Kim Soo-hyun có bị can thiệp AI? Cơ quan pháp y nói gì?
Vụ bê bối liên quan đến nam diễn viên nổi tiếng Kim Soo-hyun và cáo buộc hẹn hò khi cố diễn viên Kim Sae-ron còn là trẻ vị thành niên đang đi vào ngõ cụt pháp lý. Theo tờ The Korea Times, cảnh sát Hàn Quốc vừa tiết lộ Cơ quan Pháp y Quốc gia (NFS) đã kết luận rằng họ không thể xác định liệu đoạn ghi âm làm bằng chứng được công bố có bị thao túng bằng công nghệ Trí tuệ Nhân tạo (AI) hay không.

Ghi âm bị nghi là bằng chứng thao túng
Vào tháng 5 vừa qua, kênh YouTube Garo Sero Research Institute đã công bố một đoạn ghi âm gây xôn xao dư luận. Đoạn ghi âm được cho là lời kể của cố diễn viên Kim Sae-ron (người qua đời trước đó một tháng) tuyên bố rằng cô đã hẹn hò với nam diễn viên Kim Soo-hyun từ khi còn là học sinh cấp hai cho đến khi vào đại học. Trong đoạn ghi âm dài 90 phút này, Kim Sae-ron cũng bày tỏ rằng, nhìn lại, cô cảm thấy mình đã bị lợi dụng.
Gia đình Kim Sae-ron đã tổ chức một cuộc họp báo với kênh YouTube trên để đưa ra cáo buộc, cung cấp đoạn ghi âm cuộc trò chuyện mà Kim Sae-ron đã thực hiện với một người quen ở New Jersey vào ngày 10/1.
Phía Kim Soo-hyun lập tức bác bỏ mọi cáo buộc, khẳng định đoạn ghi âm đã được tạo ra bằng AI hoặc công nghệ tương tự để bôi nhọ danh dự. Phía Kim Soo-hyun sau đó đã đệ đơn kiện Kim Se-ui, người đứng đầu Garo Sero Research Institute, về tội phỉ báng theo Đạo luật Mạng lưới Thông tin và Truyền thông.
Cảnh sát "bó tay" trước rào cản kỹ thuật của AI
Cảnh sát Gangnam (Seoul) đã chuyển đoạn ghi âm này đến Cơ quan Pháp y Quốc gia (NFS) từ tháng 8 để phân tích, nhằm xác định tính xác thực của bằng chứng.
Tuy nhiên, giới chức cảnh sát cho biết NFS đã thông báo cho Cảnh sát Gangnam vào tháng trước về kết luận "không xác định" (undetermined) đối với khả năng thao túng tệp âm thanh.
Theo các quan chức, NFS đã tiến hành phân tích theo yêu cầu của cảnh sát nhưng buộc phải thừa nhận rằng họ không thể xác định liệu bản ghi âm có bị chỉnh sửa hay không do những hạn chế về mặt kỹ thuật.
Ủy viên Cảnh sát Thủ đô Seoul, Park Jeong-woo, cho biết trong cuộc họp báo thường kỳ rằng các cuộc điều tra đối với các bên liên quan đã kết thúc, và cơ quan chức năng đang trong quá trình phân tích cuối cùng các tài liệu đã thu thập. Ông nhấn mạnh vụ án đã ở giai đoạn kết thúc. Tuy nhiên, việc NFS không thể xác định can thiệp của AI vào bằng chứng cốt lõi đã tạo ra một rào cản lớn trong việc xác minh tính xác thực của lời cáo buộc ban đầu.
Bình luận 0
Văn hóa
Có phải The Art of Sarah đang khiến Hàn Quốc nhớ lại một scandal cũ?
Instagram tại Hàn Quốc: Lượt Like có thể giảm, nhưng nhu cầu "Sang chảnh" thì phải tăng
Người Hàn Quốc đọc gì qua từng thời kỳ?
Nghỉ Tết xong… còn nghỉ được bao lâu nữa? Lịch “kỳ nghỉ vàng” Hàn Quốc 2026 gây chú ý
Sai quốc kỳ Hàn Quốc tại Olympic Milan 2026: Vì sao Taegeukgi dễ nhầm lẫn và cách ghi nhớ chính xác?
Seoul và những điều tuyệt vời ít người biết dành cho người sống một mình
Tết Seollal từng bị “xóa sổ” gần 100 năm: Hàn Quốc đã khôi phục Tết âm như thế nào?
Phân biệt chủng tộc ở Hàn Quốc không hề nhỏ: Vì sao xã hội vẫn xem nhẹ?
Văn hóa tang lễ tại Hàn Quốc: Từ trang phục, tiền phúng viếng đến những điều nên tránh
Nhẫn thôi nôi hơn 1 triệu won: Truyền thống Hàn Quốc đang “vỡ giá” theo vàng
입춘 (Ipchun) – Khi mùa xuân đến trước trong ý niệm
Người Việt Nam vinh dự góp mặt trong Vogue Photo Studio, chân dung mới của Hàn Quốc đa văn hóa
KakaoTalk mở rộng tính năng bình luận cho Open Chat, giúp mạch hội thoại liền mạch hơn
Park Chan-wook tiếp tục “trượt” Oscar sau 34 năm: Vì sao “No Other Choice” lại bị loại?