Nạn nhân từ chối nhận tiền… Nhưng tòa án vẫn công nhận "khoản đặt cọc bất ngờ" của Hwang Ui-jo

Cầu thủ Hwang Ui-jo (33) nhận án tù treo ở phiên tòa sơ thẩm – Tòa xem xét "khoản đặt cọc bất ngờ" là tình tiết giảm nhẹ

Tòa án xem xét "khoản đặt cọc bất ngờ" của Hwang Ui-jo là tình tiết giảm nhẹ, dù nạn nhân từ chối nhận tiền

Theo bản án sơ thẩm vụ quay lén bất hợp pháp của Hwang Ui-jo mà tờ Edaily thu thập được vào ngày 24, Thẩm phán Lee Yong-jae của Tòa án quận trung tâm Seoul (Phòng hình sự số 13 đơn lẻ) đã coi khoản tiền đáng kể mà bị cáo đặt cọc là một tình tiết có lợi.

Tòa cũng cho rằng: "Bị cáo là nạn nhân trong một vụ án khác và không tham gia hay góp phần vào hành vi đó. Do đó, trách nhiệm hình sự của bị cáo chỉ giới hạn trong hành vi quay lén bất hợp pháp của mình, chứ không thể bị quy trách nhiệm cho những thiệt hại do hành vi phạm tội của bên thứ ba gây ra."

Mặc dù tòa thừa nhận mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và tổn hại tinh thần nghiêm trọng đối với nạn nhân, nhưng vẫn xem xét các yếu tố giảm nhẹ, bao gồm việc Hwang đặt cọc một khoản tiền đáng kể sau khi bị truy tố và không có tiền án.

Tranh cãi về "khoản đặt cọc bất ngờ"

Hệ thống đặt cọc hình sự cho phép bị cáo nộp một khoản tiền bồi thường ngay cả khi không thể liên hệ trực tiếp với nạn nhân, nhằm giúp phục hồi thiệt hại mà không làm lộ danh tính người bị hại. Tuy nhiên, hệ thống này đã nhiều lần bị lợi dụng để giảm nhẹ hình phạt, bao gồm cả các trường hợp bị cáo rút lại tiền trước khi nạn nhân kịp nhận (“đặt cọc lén lút”, “đặt cọc rồi rút”).

Trong trường hợp của Hwang, sau khi bất ngờ thừa nhận tội trạng trong phiên tòa đầu tiên, anh đã đặt cọc 2 tỷ won vào tháng 11 năm ngoái. Điều này làm dấy lên cáo buộc về "khoản đặt cọc bất ngờ", cho rằng đây chỉ là một chiến thuật để giảm nhẹ hình phạt.

Công tố viên cũng lập luận tại phiên tòa rằng: "Bị cáo đã đặt cọc 2 tỷ won ngay cả sau khi nạn nhân từ chối nhận tiền và không muốn hòa giải." Tuy nhiên, phía Hwang phủ nhận cáo buộc đặt cọc bất ngờ và khẳng định rằng anh ta thực sự hối lỗi.

Cuối cùng, Hwang bị tuyên án 1 năm tù giam, hưởng án treo 2 năm, với cáo buộc quay lén nạn nhân trong 4 lần từ tháng 6 đến tháng 9 năm 2022 mà không có sự đồng ý.

Luật sư của nạn nhân, Lee Eun-ui, chỉ trích phán quyết của tòa: "Đây là một bi kịch pháp lý đã được dự đoán trước, nơi tòa án còn khắc nghiệt với nạn nhân hơn cả bị cáo. Chúng tôi đã nộp văn bản từ chối khoản đặt cọc, nhưng vẫn bị xem xét là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo."

Cả Hwang và công tố viên đều không đồng ý với phán quyết sơ thẩm và đã kháng cáo.