Kẻ hiếp dâm ra tù 3 tháng, nạn nhân vẫn không hề hay biết

Một phụ nữ tại Busan (Hàn Quốc) chỉ biết kẻ đã từng cưỡng hiếp mình được trả tự do sau hơn 3 tháng, khiến dư luận đặt câu hỏi về tính hiệu quả của Luật Bảo vệ nạn nhân tội phạm.

Năm 2021, chị A. (ngoài 30 tuổi, sống tại Busan) bị ông B. (hơn 70 tuổi) tấn công tình dục khi đang trên đường về nhà. Sau khi tố cáo vụ việc, chị A. đã trải qua 1 năm 5 tháng đấu tranh pháp lý căng thẳng. Cuối cùng, tòa tuyên phạt ông B. 5 năm tù giam và bắt buộc tham gia 40 giờ chương trình điều trị hành vi phạm tội tình dục.

Không dừng lại ở phiên tòa hình sự, chị A. còn khởi kiện dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại và giành chiến thắng. Theo phán quyết, mỗi khi gia đình ông B. gửi tiền vào tài khoản quản lý phạm nhân, chị A. đều thực hiện thủ tục kê biên để đảm bảo quyền lợi.

Tuy nhiên, vào tháng 4 vừa qua, khi liên hệ trại giam để tiếp tục kê biên khoản tiền này, chị A. bất ngờ nhận được thông tin ông B. đã được chuyển trại. Dù nhiều lần hỏi, cơ quan quản lý trại giam chỉ trả lời ngắn gọn rằng đây là thông tin cá nhân, không thể cung cấp. Sau nhiều nỗ lực tìm hiểu, chị mới hay tin ông B. đã được tạm đình chỉ thi hành án vì lý do sức khỏe và thực tế đã ra tù từ 3 tháng trước, tức là từ tháng 4 nhưng đến tận tháng 7 chị mới biết.

Chị A. nghẹn ngào chia sẻ: “Trước đó sức khỏe tinh thần của tôi đã ổn, thậm chí ngưng uống thuốc. Nhưng khi biết tin này, chứng hoảng loạn tái phát, tôi phải quay lại điều trị. Tôi còn tính không mang theo đồ phòng thân nữa, nhưng nếu ông ta nuôi ác ý tìm đến, chắc chắn tôi chẳng kịp phản ứng gì. Thật bất công khi 3 tháng trời tôi không hề được báo tin”.

Trách nhiệm thuộc về sự tắc trách của cơ quan công tố

Theo Bộ luật Tố tụng Hình sự và Luật Bảo vệ nạn nhân tội phạm Hàn Quốc, cơ quan công tố có nghĩa vụ thông báo kịp thời cho nạn nhân hoặc luật sư của họ về tình trạng giam giữ, phóng thích hay di chuyển trại giam của bị cáo – nếu phía nạn nhân có yêu cầu. Thế nhưng trong trường hợp này, quy trình đã hoàn toàn bị bỏ qua.

Đại diện Viện kiểm sát cho biết, sự việc xảy ra do “sai sót trong công tác nghiệp vụ”. Cụ thể, bộ phận phụ trách hoãn thi hành án đã thông tin nội bộ cho bộ phận hỗ trợ nạn nhân, nhưng cán bộ phụ trách đã không chuyển tiếp thông tin đến nạn nhân.

Vị này cũng thừa nhận, từ tháng 4/2025, hệ thống tự động thông báo tình trạng tố tụng cho nạn nhân đã được đưa vào áp dụng. Tuy nhiên, do khâu liên kết dữ liệu và vận hành còn chậm trễ, nên một số trường hợp – trong đó có vụ việc này – chưa được cập nhật. Hiện cơ quan công tố đang phối hợp với các đơn vị liên quan để mở rộng và cải thiện hệ thống, nhằm tránh lặp lại sai sót tương tự.

Vụ việc của chị A. đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về những lỗ hổng trong hệ thống bảo vệ nạn nhân tại Hàn Quốc. Khi người từng gây ra tội ác nghiêm trọng được trả tự do nhưng nạn nhân không hề được thông báo, sự an toàn của họ sẽ bị đặt vào tình thế nguy hiểm. Dư luận cho rằng, hơn bao giờ hết, các cơ quan chức năng cần siết chặt quy trình và đảm bảo hệ thống thông báo tự động vận hành hiệu quả, để những bi kịch tương tự không còn tái diễn.

Theo Naver - Biên tập Kim Chi Nha