Bí mật phía sau các nhà máy Samsung tại Việt Nam: Nghi vấn “chuyển giao ô nhiễm” sang nhà máy đối tác

Khảo sát thực địa đầu năm 2026 phát hiện dấu hiệu ô nhiễm và rủi ro lao động tại các nhà máy đối tác của Samsung ở Việt Nam. Các tổ chức nhân quyền kêu gọi ban hành luật trách nhiệm chuỗi cung ứng.

Trong hơn 10 năm qua, những vấn đề liên quan đến ô nhiễm môi trường và an toàn lao động tại các nhà máy Samsung ở Việt Nam nhiều lần bị đặt câu hỏi. Samsung Electronics gần đây đã đưa ra phản hồi chính thức cho rằng “phần lớn nghi vấn là hiểu lầm”. Tuy nhiên, một cuộc khảo sát thực địa mới được tiến hành đầu năm 2026 lại cho thấy nhiều dấu hiệu cho thấy một phần các quy trình độc hại đã được chuyển sang các công ty đối tác, khiến vấn đề ô nhiễm và rủi ro lao động tiếp tục tồn tại.

Các tổ chức bảo vệ quyền lao động cho rằng để giải quyết triệt để tình trạng này, cần sớm ban hành luật trách nhiệm chuỗi cung ứng, buộc các doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm về môi trường và nhân quyền tại cả hệ thống đối tác.

Khảo sát thực địa tại nhà máy Samsung Bắc Ninh và các công ty đối tác

Tổ chức Banolim, viết tắt của “Những người bảo vệ sức khỏe và nhân quyền của công nhân ngành bán dẫn”, đã tiến hành 5 đợt khảo sát thực địa từ tháng 1 đến tháng 2 năm 2026 tại khu vực xung quanh nhà máy Samsung ở Bắc Ninh cùng 4 công ty đối tác cấp 1 và cấp 2.

Kết quả khảo sát cho thấy nhiều dấu hiệu cho thấy các hệ thống xử lý ô nhiễm không hoạt động hiệu quả. Ví dụ tại một nhà máy đối tác, chất hóa học dạng rắn chưa qua lọc vẫn bám quanh miệng ống khói, cho thấy quá trình lọc khí thải có thể không được vận hành đúng quy chuẩn.

Ngoài ra, nhóm khảo sát còn ghi nhận mùi hóa chất nồng nặc tại nhiều cơ sở, cũng như tình trạng chất thải công nghiệp bị đổ hoặc đốt ngoài trời.

Báo cáo trước đó từng nêu nghi vấn ô nhiễm kéo dài nhiều năm

Những tranh cãi liên quan đến ô nhiễm môi trường tại nhà máy Samsung ở Việt Nam lần đầu được công bố rộng rãi vào tháng 6 năm 2024.

Khi đó, Banolim cùng Mạng lưới loại bỏ chất ô nhiễm quốc tế IPEN và Trung tâm nghiên cứu giới, gia đình và môi trường CGFED đã công bố báo cáo về việc quản lý hóa chất yếu kém tại các nhà máy Samsung ở Việt Nam.

Báo cáo cho biết nhà máy sản xuất điện thoại của Samsung tại Bắc Ninh từng xảy ra nhiều vấn đề nghiêm trọng như:

• Nước thải bị xả trái phép trong ít nhất 3 năm từ 2010 đến 2013
• Hóa chất được thải ra không khí mà không qua lọc đầy đủ trong ít nhất 7 năm từ 2010 đến 2017

Theo lời một người tố giác nội bộ, vào năm 2013 Văn phòng chiến lược tương lai của Tập đoàn Samsung từng cử hai chuyên gia về mùi đến kiểm tra nhà máy Bắc Ninh, nhưng các vấn đề này không được khắc phục trong nhiều năm sau đó.

Liên Hợp Quốc bày tỏ lo ngại về điều kiện lao động

Dựa trên báo cáo của Banolim, 8 báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc đã gửi thư chung bày tỏ lo ngại về:

• Điều kiện làm việc không an toàn
• Khả năng xảy ra vi phạm nhân quyền nghiêm trọng

Hai tháng sau, vào ngày 27 tháng 11 năm 2025, Trung tâm quản lý bền vững của Samsung Electronics mới gửi bản phản hồi dài 23 trang.

Trong văn bản này, Samsung khẳng định:

• Phần lớn cáo buộc là hiểu lầm
• Một số vấn đề có thật đã được khắc phục ngay lập tức

Samsung cũng nhấn mạnh rằng các nhà máy tại Việt Nam tuân thủ luật địa phương và áp dụng hệ thống quản lý môi trường đạt tiêu chuẩn quốc tế như ISO 14001.

Đối với các công ty đối tác, Samsung cho biết họ thường xuyên đánh giá và kiểm tra định kỳ, đồng thời yêu cầu cải thiện khi cần thiết.

Nghi vấn ô nhiễm được “chuyển sang nhà máy đối tác”

Để kiểm chứng phản hồi của Samsung, Banolim đã tiến hành khảo sát thực địa tại các cơ sở đối tác.

Kết quả cho thấy tình trạng ô nhiễm không biến mất mà chỉ chuyển sang các nhà máy khác trong chuỗi cung ứng.

Các báo cáo viên Liên Hợp Quốc cho rằng Samsung đã:

• Nâng cấp một số thiết bị xử lý ô nhiễm tại nhà máy Bắc Ninh
• Đồng thời chuyển các quy trình độc hại nhất như mạ kim loại, sơn và in ấn sang các công ty đối tác trong giai đoạn 2017 đến 2018

Những công ty đối tác này thường có năng lực quản lý an toàn môi trường thấp hơn Samsung, khiến vấn đề ô nhiễm tiếp tục ảnh hưởng tới các cộng đồng khác.

Tai nạn methanol tại nhà máy đối tác khiến công nhân tử vong

Một sự cố nghiêm trọng xảy ra năm 2023 tại công ty HS Tech, một đối tác cấp hai của Samsung tại Bắc Ninh.

Do sử dụng methanol làm chất làm mát, 37 công nhân bị ngộ độc và một nữ công nhân 42 tuổi đã tử vong.

Methanol vốn bị Samsung cấm sử dụng vì độc tính cao. Tuy nhiên hóa chất này vẫn được dùng do giá rẻ hơn ethanol.

Theo Samsung, sự cố xảy ra vì nhà cung cấp đã giao “ethanol giả” chứa lượng lớn methanol.

Các chuyên gia cho rằng những tai nạn hóa chất như vậy thường xảy ra tại các nhà máy trong chuỗi cung ứng, nơi phải thực hiện các công đoạn nguy hiểm nhất.

Tai nạn hóa chất trong chuỗi cung ứng từng xảy ra nhiều lần

Các sự cố liên quan đến methanol không phải lần đầu xảy ra.

Tháng 2 năm 2016, tại một nhà máy đối tác cấp ba của Samsung tại Hàn Quốc, việc sử dụng methanol trong quy trình tương tự đã khiến ít nhất 6 công nhân bị mù.

Theo các nhà hoạt động lao động, sau thỏa thuận năm 2018 với các nạn nhân bệnh nghề nghiệp, Samsung đã có một số cải thiện như siết chặt quản lý hóa chất độc hại.

Tuy nhiên, nhiều công việc nguy hiểm như:

• Bảo trì thiết bị
• Cung cấp hóa chất
• Xử lý chất thải

đã được chuyển sang các công ty đối tác, khiến rủi ro bị phân tán và khó nhìn thấy hơn.

Doanh nghiệp bị chỉ trích vì thiếu minh bạch

Một trong những vấn đề bị chỉ trích nhiều nhất là tính bí mật trong hoạt động của Samsung.

Theo các nhà hoạt động, việc tiếp cận thông tin từ bên ngoài là rất khó nếu công ty không mở cửa cho kiểm tra độc lập.

Trong quá trình thực hiện báo cáo, nhiều công nhân địa phương từ chối phỏng vấn vì lo sợ bị trả thù.

Trước đây, một báo cáo năm 2017 dựa trên phỏng vấn 45 nữ công nhân tại Bắc Ninh từng ghi nhận:

• Nhiều người bị chóng mặt hoặc ngất khi làm việc
• Tỷ lệ sảy thai cao
• Ca làm kéo dài từ 9 đến 12 giờ và phải đứng liên tục

Các chuyên gia nhân quyền của Liên Hợp Quốc cho rằng việc đe dọa hoặc gây áp lực đối với người lao động lên tiếng là vi phạm quyền tự do biểu đạt và quyền lao động.

Nhiều quốc gia đã ban hành luật trách nhiệm chuỗi cung ứng

Các tổ chức xã hội cho rằng giải pháp căn bản là ban hành luật trách nhiệm chuỗi cung ứng, buộc doanh nghiệp phải kiểm tra và chịu trách nhiệm về vấn đề môi trường và nhân quyền tại các công ty đối tác.

Liên minh châu Âu đã ban hành luật này.

Tại Hàn Quốc, một dự luật bảo vệ nhân quyền và môi trường trong quản trị doanh nghiệp cũng đã được trình lên Quốc hội vào tháng 6 năm 2025.

Tranh cãi kéo dài về việc công bố thông tin hóa chất

Một vấn đề khác gây tranh cãi là việc công bố thông tin về hóa chất sử dụng trong sản xuất bán dẫn.

Trong nhiều năm, Samsung hạn chế công bố dữ liệu này với lý do bí mật kinh doanh.

Năm 2018, Tòa án cấp cao Daejeon đã ra phán quyết yêu cầu công khai báo cáo môi trường lao động tại các nhà máy bán dẫn.

Tuy nhiên Samsung tiếp tục khiếu nại và tranh luận về phạm vi công bố. Sau khi luật bảo vệ công nghệ quốc gia được sửa đổi năm 2019, công ty tiếp tục cho rằng nhiều thông tin liên quan đến công nghệ cốt lõi nên không thể công khai.

19 năm sau cái chết của nữ công nhân bán dẫn Hwang Yu Mi

Ngày 6 tháng 3 năm 2026 đánh dấu 19 năm kể từ khi nữ công nhân bán dẫn Hwang Yu Mi qua đời vì bệnh nghề nghiệp.

Năm 2018, lãnh đạo Samsung đã chính thức xin lỗi và thừa nhận công ty chưa quản lý đầy đủ rủi ro sức khỏe đối với người lao động.

Tuy nhiên, các nhà hoạt động cho rằng câu hỏi quan trọng vẫn còn đó:
Liệu môi trường làm việc trong ngành điện tử đã thực sự an toàn hơn hay chỉ thay đổi cách chuyển giao rủi ro?

Samsung phản hồi về các cáo buộc

Trước những tranh cãi này, Samsung Electronics cho biết công ty lắng nghe các ý kiến lo ngại và đã tiến hành rà soát nội bộ.

Theo Samsung:

• Nhiều cáo buộc không chính xác hoặc đã được cải thiện
• Các cơ sở ở nước ngoài và đối tác được kiểm tra an toàn môi trường định kỳ
• Công ty không thuê ngoài các quy trình chỉ vì chúng nguy hiểm

Samsung cũng cho biết trường hợp công ty SIT Vina chỉ là đối tác cấp hai với tỷ lệ giao dịch khoảng 2%, và theo thông tin từ cơ quan môi trường địa phương, không có vi phạm pháp luật nào được xác nhận.

Cre : https://h21.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/58967.html