Một nửa Hàn Quốc có thể biến mất khi top 10 thành phố này đang đứng trước nguy cơ bị xóa sổ

Hàn Quốc được đánh giá là quốc gia già hóa nhanh nhất thế giới. Tỷ lệ sinh thấp nhất trong khối OECD, dòng người trẻ tập trung dồn về vùng đô thị lớn khiến nhiều thành phố địa phương ngày càng trống vắng. Theo chỉ số nguy cơ biến mất do Viện Thông tin Việc làm Hàn Quốc công bố, hơn 130 trên tổng số 228 địa phương đang đối mặt với nguy cơ bị xóa sổ tính đến năm 2024. Dưới đây là 10 địa phương đang ở mức báo động cao nhất.

Hạng 10 gọi tên Jeongeup (Tỉnh Jeolla Bắc) 

Chỉ số nguy cơ tuyệt chủng: 0,226 

Dân số Jeongeup đạt đỉnh 279.000 người vào năm 1964, nhưng đã giảm dần còn khoảng 100.000 người vào tháng 3 năm 2025. Chính quyền thành phố đang triển khai các chính sách như hỗ trợ thanh niên định cư, khuyến khích sinh con, mở rộng chương trình chăm sóc trẻ nhỏ và tăng cường hỗ trợ người dân quay lại làm nông.

Hạng 9 chính là Boryeong (Tỉnh Chungcheong Nam) 

Chỉ số nguy cơ tuyệt chủng: 0,223 

Boryeong từng có 150.000 dân vào thập niên 1990, nhưng sau năm 2023, con số đã giảm xuống dưới 100.000 người. Thành phố đang thúc đẩy mô hình “điểm đến du lịch bốn mùa” thông qua Lễ hội Bùn Daecheon nhằm thu hút du khách và tạo cơ hội việc làm mới.

Hạng 8 là Yeongju (Tỉnh Gyeongsang Bắc) 

Chỉ số nguy cơ tuyệt chủng: 0,221 

Tính đến tháng 3/2025, dân số Yeongju còn khoảng 98.000 người. Với tốc độ suy giảm dân số tự nhiên do số ca tử vong vượt xa số ca sinh, dự báo đến năm 2040, dân số sẽ giảm xuống khoảng 80.000. Thành phố đang triển khai Dự án STAXX - một sáng kiến di dời các startup trẻ về địa phương để phục hồi năng lượng kinh tế.

Hạng 7 là Namwon (Tỉnh Jeolla Bắc) 

Chỉ số nguy cơ tuyệt chủng: 0,214 

Dân số Namwon đã giảm từ 187.965 người vào năm 1965 xuống còn khoảng 75.200 vào cuối tháng 4/2025. Thành phố có kế hoạch phát triển mô hình đô thị dành cho người cao tuổi, đồng thời thành lập học viện công lập để giữ chân người trẻ, hạn chế dòng di cư ra ngoài.

Hạng 6 lại là Gimje (Tỉnh Jeolla Bắc) 

Chỉ số nguy cơ tuyệt chủng: 0,204 

Từ gần 260.000 người vào thập niên 1960, dân số Gimje hiện còn khoảng 81.000 người (tháng 3/2025). Thành phố đang nằm trong danh sách “vùng nguy cơ cao” và đã triển khai các chương trình định cư, phát triển cơ sở hạ tầng nông thôn để giữ chân người dân.

Hạng 5 chễm chệ gọi tên Yeongcheon (Tỉnh Gyeongsang Bắc) 

Chỉ số nguy cơ tuyệt chủng: 0,203 

Dân số Yeongcheon rơi xuống dưới 100.000 người từ tháng 6/2024. Đến tháng 3/2025, con số tiếp tục giảm thêm 3.000 người. Thành phố đang đối mặt với sự sụt giảm nhanh chóng trong chưa đầy một năm, một dấu hiệu đáng báo động.

Hạng 4 không ai khác ngoài cái tên Taebaek (Tỉnh Gangwon) 

Chỉ số nguy cơ tuyệt chủng: 0,202 

Dân số Taebaek đạt đỉnh 122.008 người năm 1987, giảm xuống còn 37.700 người vào tháng 3/2025. Trong 3 năm gần nhất, chỉ có 316 ca sinh nhưng có tới 1.333 ca tử vong, một con số gấp 4,5 lần. Mức chênh lệch lớn này đang đẩy thành phố vào tình trạng khủng hoảng dân số.

Về đích hạng 3 là Miryang (Tỉnh Gyeongsang Nam) 

Chỉ số nguy cơ tuyệt chủng: 0,183 

Dân số Miryang tính đến tháng 3/2025 là 102.622 người, gần chạm ngưỡng sụt xuống dưới 100.000. Thành phố đã đưa ra chính sách hỗ trợ 1 triệu won cho các cặp đôi mới cưới nhằm kích thích hôn nhân, sinh con và định cư lâu dài.

Á hậu 2 là Mungyeong (Tỉnh Gyeongsang Bắc) 

Chỉ số nguy cơ tuyệt chủng: 0,179 

Dân số thành phố đã giảm từ 160.000 (năm 1974) xuống dưới 100.000 vào năm 1994. Đến năm 2025, tổng dân số chỉ còn khoảng 66.000 người. Đặc biệt, tình trạng “chảy máu thanh niên” đang diễn ra nghiêm trọng, gây mất cân bằng nhân khẩu.

Đăng quang hoa hậu là Sangju (Tỉnh Gyeongsang Bắc)

Chỉ số nguy cơ tuyệt chủng: 0,164

Sangju là thành phố có nguy cơ tuyệt chủng dân số cao nhất cả nước. Sau khi dân số tụt xuống dưới 100.000 vào năm 2020, đến năm 2025 con số tiếp tục giảm xuống đầu 90.000. Trong vòng 5 năm (2017-2022), số ca sinh giảm từ 455 xuống 326, trong khi số ca tử vong tăng từ 1.216 lên 1.478. 36% dân số thành phố là người trên 65 tuổi. Hiện Sangju đã xây dựng kế hoạch tổng thể ứng phó với khủng hoảng dân số, đồng thời triển khai các sự kiện và chương trình định cư dành cho thanh niên.

Dù mỗi thành phố đang nỗ lực tự cứu mình bằng những chính sách định cư, khuyến khích sinh đẻ hay phát triển du lịch, câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ: liệu những giải pháp hiện tại có đủ để đảo chiều xu hướng đã kéo dài hàng thập kỷ? Và ai sẽ thực sự chọn quay về những vùng đất đang dần tắt tiếng?