Tòa bác đơn đòi bồi thường vụ xe tăng tốc đột ngột ở Gangneung, gia đình nạn nhân phẫn nộ phản đối
Ngày 13/5, Tòa án Hàn Quốc đã bác đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại của gia đình nạn nhân trong vụ tai nạn nghi do xe tăng tốc đột ngột xảy ra tại thành phố Gangneung, tỉnh Gangwon vào cuối năm 2022. Tòa cho rằng không có đủ cơ sở để kết luận xe gặp lỗi kỹ thuật, đồng thời nhận định khả năng cao người lái đã đạp nhầm chân ga thay vì phanh.

Vụ tai nạn xảy ra vào tháng 12/2022, khi một người đàn ông khoảng 60 tuổi điều khiển xe ô tô va chạm với một xe phía trước, sau đó tiếp tục lao đi hơn 600m trước khi rơi xuống rãnh thoát nước. Vụ việc khiến cháu trai 12 tuổi của tài xế, em Lee Do-hyun, thiệt mạng tại chỗ. Gia đình nạn nhân đã khởi kiện hãng sản xuất xe với lý do nghi ngờ xe bị tăng tốc bất thường (sudden unintended acceleration - SUA). Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã bác bỏ yêu cầu này, viện dẫn dữ liệu từ hộp đen của xe cho thấy trong 6,5 giây trước cú va chạm cuối cùng, chân ga đã được đạp hết cỡ.
Tòa nhận định rằng, mặc dù về lý thuyết có thể xảy ra lỗi trong hệ thống điều khiển động cơ, nhưng điều đó không lý giải được việc đèn phanh không hề bật sáng điều cho thấy người lái không hề đạp phanh. Ngoài ra, các thử nghiệm mô phỏng cũng cho kết quả tốc độ tương đồng với dữ liệu từ xe bị tai nạn, góp phần củng cố khả năng thao tác sai của tài xế. Đối với câu hỏi vì sao hệ thống hỗ trợ phanh khẩn cấp không kích hoạt, tòa án cho rằng có khả năng các điều kiện để hệ thống này hoạt động chưa được đáp ứng vào thời điểm xảy ra tai nạn.
Mặc dù bác đơn kiện, tòa cũng bày tỏ sự tiếc nuối sâu sắc về vụ tai nạn thương tâm.
Phía gia đình nạn nhân đã phản đối mạnh mẽ bản án. Luật sư Ha Jong-sun, đại diện cho gia đình, gọi đây là “một phán quyết phi khoa học, phủ nhận toàn bộ các kết luận phân tích kỹ thuật độc lập”. Cha của em Lee Do-hyun cũng kêu gọi sửa đổi Luật trách nhiệm sản phẩm, yêu cầu hãng sản xuất phải chịu trách nhiệm chứng minh xe không có lỗi thay vì đặt gánh nặng chứng minh lên vai người tiêu dùng.
Gia đình nạn nhân cho biết sẽ kháng cáo. Dư luận đang theo dõi liệu phán quyết ở cấp phúc thẩm có mang lại kết quả khác hay không.
Bình luận 1

Tin tức
THU HẸP KHOẢNG CÁCH GIỮA THẾ HỆ Z VÀ CÁC THẾ HỆ KHÁC TRONG CÔNG VIỆC: THÁCH THỨC & GIẢI PHÁP

Vì sao tiếng Hàn vẫn là ngôn ngữ được người Việt Nam ưu tiên chọn học trong suốt 10 năm qua?

Ai sẽ trở thành tổng thống tiếp theo của Hàn Quốc?

Khi trẻ sơ sinh bị bạo hành ở nơi đáng tin nhất

Samsung và LG xem xét lại chiến lược khi Trump áp thuế cao hơn lên Việt Nam

🔥 Báo động vấn nạn phát tán video nhạy cảm tại Hàn Quốc

Diễn viên Trò chơi con mực đối mặt án tù vì cáo buộc quấy rối

Vết sẹo của đảo Jeju: Cuộc khởi nghĩa và thảm sát Jeju 4.3 (ngày 3 tháng 4)

Hàn Quốc đặt mục tiêu giảm một nửa số ca nhiễm HIV vào năm 2030

Nghịch lý Hàn Quốc: Con nghỉ, mẹ làm

370 sinh viên y khoa trường Inje đối mặt nguy cơ bị buộc thôi học

94% thanh thiếu niên Hàn Quốc dính nghiện mới!

Bóng chuyền Việt Nam viết tiếp giấc mơ Kovo V-League Hàn Quốc : Bích Tuyền gây sốt tại kỳ tuyển chọn ngoại binh

Các chính sách của Busan dành cho người nước ngoài nhằm thu hút nhân tài và người nhập cư

Chuỗi án mạng "12 Mảnh Ngọc Ruby": Tiếng cười trong hẻm tối.
