"Có hiếu với ny" Tài xế trộm hơn 53.000 suất canh sườn bò để chu cấp cho "bồ", lĩnh án tù đích đáng

Một vụ án trộm cắp thực phẩm có hệ thống với quy mô cực lớn vừa bị Tòa án phía Bắc Seoul xét xử. Một tài xế ngoài 60 tuổi đã phải trả giá bằng bản án tù giam sau khi bị phát hiện đánh cắp hàng vạn suất canh sườn bò trong suốt hơn 3 năm để chi tiêu cá nhân và hỗ trợ tài chính cho người tình.

Thủ đoạn tuồn hàng tinh vi trong thời gian dài

Theo bản án từ tòa án, ông A (ngoài 60 tuổi) vốn là một tài xế giao hàng thực phẩm. Lợi dụng kẽ hở trong quản lý tại kho logistics của một công ty ở quận Dobong (Seoul), ông đã thực hiện hành vi trộm cắp một cách có tổ chức.

Thời gian gây án: Kéo dài liên tục từ tháng 1/2022 đến tháng 3/2025.

Quy mô: Tổng cộng 53.840 suất canh sườn bò đã bị lấy trộm.

Thủ đoạn: Ông A nắm rõ việc người phụ trách kho không kiểm kê hàng tồn thường xuyên nên đã âm thầm tuồn hàng ra ngoài mà không bị phát hiện trong suốt hơn 3 năm.

Giá trị thie*t h:ại: Tổng giá trị số hàng bị đánh cắp ước tính lên tới 820 triệu won (khoảng 15 tỷ VNĐ).

Sự tiếp tay của "người tình" và cái kết

Đồng phạm trong vụ án này là bà B (ngoài 60 tuổi), người quen có quan hệ tình cảm với ông A. Bà B bị truy tố vì hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Dù biết rõ nguồn gốc số hàng là trộm cắp, bà B vẫn đứng ra tiêu thụ và bán lại cho nhiều người khác.

Số lần tiêu thụ: Thực hiện tổng cộng 384 lần giao dịch bán hàng.

Lợi nhuận: Thu lợi bất chính khoảng 75 triệu won (hơn 1,3 tỷ VNĐ).

Cơ quan điều tra xác nhận, sau khi nghỉ việc, bà B gần như duy trì cuộc sống hoàn toàn bằng số tiền từ việc bán canh sườn bò trộm cắp này.

Phán quyết của Tòa án: Bác bỏ lý do "khó khăn tài chính"

Tại tòa, các bị cáo đưa ra lý do "thiếu tiền sinh hoạt" để mong nhận được sự khoan hồng. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã thẳng thừng bác bỏ lập luận này.

Qua điều tra, phần lớn số tiền thu lợi bất chính đã được ông A dùng để trả tiền đặt cọc thuê nhà cho bà B, thanh toán các khoản nợ cũ và chi tiêu cá nhân. Tòa nhận định đây là hành vi phạm tội có tính chất kéo dài, gây thie*t h:ại cực lớn cho doanh nghiệp.

Kết quả:

Ông A bị tuyên phạt 8 tháng tù giam.

Bà B cũng phải đối mặt với các hình phạt pháp lý tương ứng cho hành vi tiếp tay tiêu thụ đồ gian.