Các công ty dược đột ngột rút lui khỏi việc bán thực phẩm chức năng 3.000 won tại Daiso... Lý do Ủy ban Thương mại Công bằng vào cuộc là gì?

Ủy ban Thương mại Công bằng (FTC) đã bắt đầu điều tra sự việc liên quan đến việc công ty dược phẩm Il-Yang Pharmaceutical đột ngột dừng bán thực phẩm chức năng tại Daiso.

Theo ngành dược phẩm vào ngày 9, FTC đang xác minh liệu việc Il-Yang rút sản phẩm khỏi Daiso có vi phạm Luật Thương mại Công bằng hay không bằng cách thu thập thông tin từ các bên liên quan.

Vấn đề chính cần xác định là liệu Hiệp hội Dược sĩ Hàn Quốc (KPA) có lạm dụng vị thế của mình để gây áp lực lên các công ty dược, buộc họ phải ngừng giao dịch với một kênh phân phối cụ thể hay không.

Trước đó, Il-Yang Pharmaceutical và Daewoong Pharmaceutical đã đưa ra thị trường thực phẩm chức năng với giá 3.000-5.000 won tại Daiso. Công ty Chong Kun Dang Health cũng có kế hoạch bắt đầu bán sản phẩm tại Daiso từ tháng 3 đến tháng 4.

Người tiêu dùng hoan nghênh thông tin này vì họ có cơ hội mua thực phẩm chức năng với mức giá hợp lý bằng cách giảm bớt thành phần phụ và tối ưu hóa chi phí đóng gói. Một số sản phẩm tại Daiso có thành phần hơi khác so với sản phẩm bán tại hiệu thuốc với giá 25.000-30.000 won, nhưng việc một sản phẩm có giá chỉ bằng 1/10 giá tại hiệu thuốc đã thu hút sự chú ý lớn. Tuy nhiên, bất chấp sự quan tâm từ người tiêu dùng, Il-Yang đã quyết định ngừng bán 9 sản phẩm tại Daiso chỉ sau 5 ngày ra mắt.

Trước đó, Hiệp hội Dược sĩ Hàn Quốc đã gặp gỡ các công ty dược liên quan để bày tỏ lo ngại. Chủ tịch đắc cử của KPA, Kwon Young-hee, đã tổ chức các cuộc họp với Il-Yang, Daewoong, Chong Kun Dang vào ngày 26-27 tháng trước, sau đó đưa ra một tuyên bố chỉ trích họ.

Trong tuyên bố, KPA nhấn mạnh: "Các công ty dược phẩm danh tiếng đang lợi dụng uy tín mà họ đã xây dựng hàng chục năm qua khi phân phối thực phẩm chức năng tại hiệu thuốc để tiếp thị sản phẩm với giá rẻ hơn tại cửa hàng tiện ích. Điều này khiến người tiêu dùng hiểu lầm rằng thực phẩm chức năng tại cửa hàng tiện ích luôn rẻ hơn hiệu thuốc, làm gia tăng sự hiểu lầm và bất mãn đối với hiệu thuốc".

Theo Điều 45 của Luật Thương mại Công bằng, một tổ chức không được lạm dụng vị thế của mình để gây áp lực giao dịch hoặc cản trở hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp khác. Nếu KPA thực sự sử dụng vị thế của mình để buộc Il-Yang ngừng bán sản phẩm tại Daiso, điều này có thể bị coi là lạm dụng quyền lực giao dịch.

Ngoài ra, nếu KPA gây áp lực buộc các dược sĩ ngừng giao dịch với Il-Yang, điều này cũng có thể vi phạm Điều 51 của Luật Thương mại Công bằng, trong đó cấm các hiệp hội doanh nghiệp (như KPA) ép buộc các thành viên thực hiện hành vi giao dịch không công bằng.